本文作者:admin

高考頂替者陳某,高考頂替不斷爆發!人民日報怒批:無法無天,踐踏公平!你怎么看

admin 2023-07-29 115
高考頂替者陳某,高考頂替不斷爆發!人民日報怒批:無法無天,踐踏公平!你怎么看摘要: 本篇文章給大家談談高考頂替者陳某,以及高考頂替不斷爆發!人民日報怒批:無法無天,踐踏公平!你怎么看對應的知識點,文章可能有點長,但是希望大家可...

本篇文章給大家談談高考頂替者陳某,以及高考頂替不斷爆發!人民日報怒批:無法無天,踐踏公平!你怎么看對應的知識點,文章可能有點長,但是希望大家可以閱讀完,增長自己的知識,最重要的是希望對各位有所幫助,可以解決了您的問題,不要忘了收藏本站喔。

高考頂替不斷爆發!人民日報怒批:無法無天,踐踏公平!你怎么看

近期,高考頂替事件不斷爆發和發酵:先是被蒙騙了16年的陳春秀,后是被人冒充了的王麗麗,如今又是兩次高考都被人頂替的茍晶,以及山東發布的240多位冒名頂替者……可謂一石激起千層浪,一事引發億萬關注,一人引起眾人同情和深思。

一個人的力量也許微不足道,就像二十多年前茍晶明知被頂替,但深知處在最底層的寒門學子,與強勢力者抗爭未必會有好的結果,只能含淚藏恨遠走他鄉??涩F如今的信息和自媒體時代,如果沒有之前的陳春秀問題,在網絡和輿論場發酵,引發極度關注,我想,茍晶二十多年前被人高考頂替的事,也許永遠地爛在她自己的肚子里了。

所以信息互聯互通時代,給了弱者一個千載難逢的機會。也給央視和《人民日報》等黨和國家權威宣傳機構了解真實民意的空間。當然當下由山東引發的一系列高考舞弊案也必會引起黨和政府以及紀委部門的高度關注和利劍出鞘。

6月25日,人民日報官方賬號針對近期山東屢屢曝光的冒名頂替事件已傳遞出明確的信號和導向:有關責任人必須付出應有的代價!太無法無天,太欺人太甚,……如果無視于此,還怎么實現階層順暢流動?

山東出現如此之多的高考頂替等舞弊事,牽動了每個國人的心。高考作為中國教育最公平的選才育才機制,作為學子們,特別是寒門學子們改變人生命運的基本途經,成敗與否影響一個家庭的前途命運。所以國家歷來非常重視其公正公平和客觀事實,也有一整套的法律保證和制度保障,如此之嚴的情況下,怎么還是有人膽敢指鹿為馬,顛倒黑白,偷梁換柱?怎么還有那么多已暴露出來的和沒有暴露出來的,甚至時間跨度之長,涉及部門之多?

在一年一度的高考又即將來臨之際,特別是疫情之下的特殊時期,對高考頂替案既要就是論事,更要舉一反三。

一是對李春秀和茍晶等反應的問題,有關部門應及時客觀的調查核實,嚴肅嚴厲地依法依紀處理相關責任人。雖然其受害人歷史和命運不能重來,時光不能倒流,但政府部門應牽頭采取超常措施妥善安置好受害人及其家屬,讓寒門之人心不寒。同時,相關部門應及時公布調查處理進展情況,讓公眾明了明白和心安。

二是教育系統應該普遍開展一次拉網式的高考舞弊和腐敗問題清查整頓。通過深挖細究,發現一起查處一起,決不姑息養奸,給寒門學子一個說法交待,讓投機取巧和頂替者暴露在陽光下并得到應有的處罰,甚至法律制裁,給后人以啟示和信心,真正讓高考成為天底下育人選才最公平的機制,真正讓教育成為最崇高最神圣的職業。

三是進一步建立健全高考的法律法規制度。特別是對現行的相關高考舞弊行為的處罰,既要從完善健全法津體系上補短板,堵漏洞,更應在懲罰力度上進一步加大,如對問題當事人,一般的開除公職和待遇等不足以引以為戒,就必須動用和立法上加以嚴懲,真正讓壞人或存歪心之人望而卻步,形成不想違、不能違和不敢違的良好氛圍。

四是在教育系統普遍開展一次師德師風專題教育。高考舞弊和腐敗問題,從目前發現的和暴露的情況看,雖然大多數發生在過去一二十年前的事,雖然涉及多個系統和部門,雖然問題的主要責任在當事人個體,但是其根子應該在教育系統內部本身。

教育系統作為育人育才的職能部門,教師及相關保障人員均是人類靈魂的工程師,除了傳道授業解惑,更重要的是師德師風,更重要的是教育的文化傳承和精神培樹。日前,發生的原武北大學博導梁艷萍問題,從一個側面反映了當下教師隊伍的良莠不齊和思想道德修養的低下。所以教師的德育顯得尤為重要。一個教師一支隊伍如果沒有了行業的基本底線,如果忘記了教育者的初心和使命,那是多么可怕的事。

教師隊伍和教育系統,除了學術專業的培養,更應弘揚抗日戰爭時期西南聯大師生們的家國情懷,更應發揚我黨在延安時期倡導和形成的抗大精神,教也好學也罷,一切為了民族安危和解放,一切為了和服務人民,一切為了新中國中國人站起來。

總之,高考頂替等舞弊問題,古往今來雖然都曾有之,但對其處理也都非常嚴厲。新時代的中國絕不允許此類問題再次發生,這關系莘莘學子的一生和命運。我們唯有架起高考頂替事件的高壓線和畫出紅線,才能起到有效的震懾;唯有筑起教育系統的底線,才能引導師生向上向善,也唯有教育隊伍的優秀才能培養出為實現中國夢奮斗的合格人才。

本文僅為@石潤居個人觀點,您對此有何感想?歡迎大家討論評論,支持的點贊關注。

山東頂替案,頂替者的違法所得工資可不可以追回

頂替他人學籍上學的情況分為兩種:一種是借用別人的學籍,名字是別人的,成績是個人的。過去因為考中師或者中專不要復讀生。有些人學習差,就輟學了,而那些復讀生,就借用了這些人的學籍。里面到底是怎么操作的,也不是很清楚,學校和管戶籍的人員必參與其中。

還有一種情況,比如山東冠縣的陳春秀,山東省聊城的王麗,他們都是受害者。他們都參加了考試,也都通過了考試,只是自己多年苦讀的勝利果實,被別人摘取了。這個冒名頂替者對對方影響很大,改寫了對方的人生軌跡。

王麗麗1996年考入聊城農校。當時是一所中專學校。,如果畢業了,王麗麗肯定有一份正式的工作。而假冒王麗麗的陳某,拿著人家的通知書,頂著人家的名字,堂而皇之的就去了。

后來到街道辦事處工作。2016年,單位對員工身份進行調查,這時,需要王麗麗的配合。無奈之下,陳某某找到了王麗麗,想讓王麗麗的家人配合她,欺騙組織調查。懇求王麗麗的父親承認她是女兒,可是王家沒同意私了,窮死也不要錢,就想要個公平。還自己一個公道。

得知真相后,王麗麗進行了舉報,頂替者已受到開除黨籍、開除公職處分。那么問題就來了,頂替者陳某某所在單位向陳某某繳納社保已有22年之久,是否退回,或者有的網友說退給王麗麗?

我理解大家的憤怒的心情,覺得陳某某身上的一切都是挪用別人的東西得來的,但這種想法是錯誤的。如果這是違法所得,要從國庫中追回,決不給王麗麗。

那么就有可能被收回國庫,這種可能不是沒有。她已經收到了用人單位支付給她的勞動報酬,這估計很難追查,但是陳某的單位所交的社保,就算不追回國庫,你說她憑什么領取,現在的社??ê蜕矸葑C合二為一,那她所有的名字都是王麗麗的名字,她現在不叫王麗麗,這個身份證也要注銷,為什么她要領取這個社保呢?因此,收回國庫的可能性很大。

有人覺得怎么他們冒用了別人的學籍,不是違法嗎?我國刑法沒有相應的犯罪規定。冒充大學代課不構成犯罪,冒名頂替上大學不構成犯罪,但是頂替者涉嫌使用虛假的身份證、盜用身份證件罪,其他協助她犯罪的公職人員,涉嫌濫用職權罪,受賄罪,徇私舞弊罪等,等待調查清楚后都會按罪處理。

如果王麗麗對陳某某不滿意,想要賠償,她可以起訴她,但賠償不多,幾萬元的補償就結束了。

有人敢這樣做,根本原因是牽涉到利益。另一個原因是處罰太輕。因此,我們必須加大處罰力度。在保護受害者利益方面,也應該增加賠償。如果膽敢徇私舞弊,東窗事件發生時,將受到嚴厲懲罰,從而敲響警鐘。

這些假冒者和被假冒者當初都是學生身份,他們都是孩子,管教他們的是他們的父母。懲罰不應該只針對冒名頂替者,而應該針對這件事的所有參與者。他們是比小偷還可惡的人群,小偷只偷一些小東西。他們偷走了別人的人生,改寫了別人的人生。不重重打擊,怎么能叫普通民眾咽下這口氣呢!

OK,關于高考頂替者陳某和高考頂替不斷爆發!人民日報怒批:無法無天,踐踏公平!你怎么看的內容到此結束了,希望對大家有所幫助。

閱讀
分享